به گزارش ایسکانیوز و به نقل از تسنیم، رسول کوهپایهزاده وكيل مدافع بابك زنجاني در شانزدهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی که در شعبه 15 دادگاه انقلاب اسلامی تهران به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد، با بیان اینکه اظهارنظر کارشناسان بانك مركزي مندرج در کیفرخواست علیه موکل دارای ایرادات و اشکالات اساسی است، گفت: طبق اظهارنظر آقای داوری از کارشناسان بانک مرکزی که در صفحه 338، جلد 30، سطر 6 پرونده مضبوط است؛ او میگوید اظهارنظر در خصوص جعلی بودن بدون دسترسی به اسناد و مستندات بانک FIIB امکانپذیر نیست اما از آنجا که شرکت ISO و بانک مالزی هر دو متعلق به زنجانی است، به نظر میرسد مبالغ صوری بوده و عملا مبلغی انتقال نیافته است.
او افزود: همانطور که مشاهده میشود کارشناس مذکور نه با قطع و یقین بلکه با حدس و احتمال و صرفا براساس اینکه شرکت ISO و بانک مالزی هر دو متعلق به موکل است، احتمال میدهد اسناد بانکی صوری باشد.
وکیل مدافع بابک زنجانی در ادامه به بخشی دیگر از اظهارنظر کارشناس بانک مرکزی در خصوص منشأ 562 میلیارد و 247 میلیون و 980 هزار ین ژاپن اشاره کرد و گفت: کارشناس بانک مرکزی در جلد 30 و صفحه 339 پرونده در این باره میگوید که اظهارنظر دقیقی در اينخصوص نمیتوان کرد. کوهپایهزاده ادامه داد: در این نامه آمده است با بررسی متن ترازنامه سال 2012 بانک FIIB معلوم میشود که تعهدات ایجادشده آن بانک مقابل شرکت نیکو معادل 2 میلیارد و 66 میلیون یورو که در سال 2012 به بستانکار شرکت HK نزد FIIB منظور شده، به دلیل عدم انعکاس در ترازنامه سال 2012 کلا صوري و غیرواقعی است.
کوهپایهزاده ادامه داد: ادعا شده این بانک در سال 2012، 74 یا 76 میلیون یورو دارایی نداشته است. خود دوستان شرکت نفت و بانک مرکزی بر این واقعیت اذعان دارند که مبلغ حدود 660 میلیون یورو از طریق بانک FIIB در حق پیمانکاران پرداخت شده است. اگر قرار بود این مبلغ در ترازنامه انعکاس یابد حداقل باید 660 میلیون یورو که در پرداخت آن تردیدی نیست در ترازنامه لحاظ میشد كه به دليل رعايت احتياطهاي تحريمي منعكس نگرديده است.هم اكنون پولهاي مرتبط با شركت نفت در اين بانك وجود دارد كه به دليل محدوديتهاي تحريمي قابل انتقال نمي باشد. وکیل مدافع بابک زنجانی گفت: البته اگر کسی خواب باشد میتوان بیدارش کرد اما اگر کسی خود را به خواب بزند نمیتوان او را بیدار کرد. در این لحظه نجفی نماینده دادستان تهران، اظهارات کوهپایهزاده را اهانت و افترا خواند.كوهپايهزاده نیز گفت: تشخیص این مسئله با دادگاه است و تشخيص نحوه دفاع با وكيل…

بدون دیدگاه